Neues Denken

Wer meint, "Quantenphysik" sei sozusagen auf das orientiert, was unsere Sinne wahrnehmen können, hat das "Spiel der Quanten" noch nicht verstanden. "Quanten" sind die kleinsten Teile im Universum, "mehrdimensional" und untereinander (konsequent kooperativ) verbunden. Sie sind unser aller Bindeglied, weit über den Planeten Erde hinaus. Beginnen wir "quantenhafter" zu denken und zu verstehen, werden wir auch wichtige neue Lösungen erkennen. Wir haben uns selbst begrenzt - und genau das wollen wir "quantenhaft" ändern. Folgende Blogs des IWMC QuantenInstituts könnten ebenfalls interessant sein: CoopCoaching, CoopCreation, CoopGenial, CoopInstitut, Coop-Q, CoopReport, KlarheitsTest, LebensStar, Neuzeit-Bildung, QuantLife, Vital-Impulse-Tests, WandelDialoge
Redaktion: Gerd K. Schaumann

22.06.2020

Wenn „Geheimhaltung“ die Fähigkeit verliert …



Ein „Gespenst“ geht um und scheint immer deutlicher zu zeigen, dass ein „weiter so“ eher unwahrscheinlicher wird. Das „Gespenst“ heißt „Bewusstseinswandel“ und der bringt es sozusagen an den „Tag“: Fand „Geheim-Diplomatie“ bisher bei „strenger Vertraulichkeit“ statt, scheint sich hier eine „Lücke“ aufzutun, die nicht im Interesse der „Machtvollen“ liegt. Diese „Lücke“ scheint auch nicht mit „Technik“ zu schließen sein. Teil des Bewusstseinswandels ist, dass unsere DNA sozusagen „expandiert“. Junge Menschen, meist seit dem Jahre 2000 geboren, verfügen bereits über sog. interdimensionale Fähigkeiten, d.h. für sie ist „Hellsehen“, „Hellsehen“, Telepathie, usw. bereits „Normalität“. Und zu diesen erweiterten Fähigkeiten gehört auch – sozusagen – auf Wissen „Zugriff“ zu haben, was bisher als „streng vertraulich“ galt. Themen wie Datenschutz, Geheimhaltung oder sogar „Geheimdienste“ könnten ins „Schwitzen“ kommen. Für offene Demokratie sieht das erfreulich anders aus  

QuAntworten = Querdenken + Quantenphysik

Frage:

Ich war kürzlich in einem Gesprächskreis, in dem behauptet wurde, dass man sich sozusagen sein Wissen irgendwie – aus dem „Feld“ - „herunterladen“ könne. Man könne auch selbst überprüfen, ob Nachrichten oder was auch immer, „wahr“ seien oder ob nicht. Es gäbe auch Menschen, die könnten erkennen, ob jemand „mogelt“ oder die Wahrheit sagt. …
Gibt es dann auch keine Geheimdienste mehr?
Kann das stimmen? Und wenn das stimmt,  würden dann sogar Geheimdienstler ihren Job verlieren?
Würde dann auch das ganze Getue um den Datenschutz nur eine „Luftblase“ sein?
Was meint ihr dazu?
Aber bitte keine diplomatischen Antworten. …   

FragestellerIn: Wissenschaftlicher Mitarbeiter / Uni


QuAntwort:

Ja, solche Hinweise auf „unglaubliche“ Fähigkeiten sind uns bekannt.
Wir haben solche „Phänomene“ auch selbst erleben dürfen. …

Welche Konsequenzen so etwas für die Entwicklung unserer Gesellschaft-Wirtschaft-Politik haben kann, ist vielen Menschen noch nicht so recht „klar“. Denen, die jedoch sich mit solchen (positiven) Entwicklungen nicht gern konfrontiert sehen möchten, sind aber solche Entwicklungen durchaus bekannt; sie werden es – aus verständlichen Gründen – jedoch nicht gern zugeben wollen. …
Eigentlich ist die Aufregung der „Geheimtuer“ gut nachvollziehbar….

Nehmen wir ein Beispiel:

Ihr kennt sicherlich  „Politik-Gipfel“. Man nennt sie z.B. „Gipfeltreffen“. Die      „G 7“ oder „G 20“ sind davon eine Spielart.
Was auf diesen „Gipfeln“ wirklich geplant-besprochen-beschlossen wird und was davon an die Öffentlichkeit dringt (also den davon betroffenen Menschen bekannt wird) dazwischen besteht eine recht große „Lücke“.

Wir wollen nicht weiter thematisieren, wie das zu bewerten ist. Aber nennen sich diese Politiker nicht „Volksvertreter“?

Uns interessiert hier zunächst lediglich, was – aus „Quantensicht“ gesehen – sich tatsächlich ereignet, insbesondere weshalb wir nicht erfahren konnten, was wirklich beredet oder vereinbart wurde. …

Dazu ein kleiner Exkurs:

·       Jeder Gedanke, jedes Wort. ist letztlich stets Energie und Schwingung.
·       Jeder Gedanke, jedes Wort, „formatiert“ sozusagen diese Energie.

Man kann es auch anders ausdrücken:

·       Es bilden sich sofort aus jedem Wort, jedem Gedanken sozusagen – im nichtphysischen Bereich – (nichtphysische) Potenziale.

Die Information ist also (allesamt) im „Feld“ vorhanden!
Jedoch wir vermögen wir derzeit lediglich (noch) nicht, darauf zurückzugreifen.
Diese Sichtweise wird jeder gute Quantenphysiker – auch Neurowissenschaftler – bestätigen.

Festzuhalten wäre also:

·       Es macht einen erheblichen Unterschied, ob etwas nicht vorhanden ist oder ob das Vorhandene nicht wahrgenommen werden kann. …

Die Annahme, dass unser Gehirn – entgegen unserer Annahme nicht „denken“ kann, wird auch immer mehr von der Wissenschaft nachvollzogen. Unser Gehirn ist zwar ein exzellenter „Informationsverarbeiter“, aber es benötigt „Software“ von außen. …
Es arbeitet vergleich mit einem PC. Auch der benötigt Software. …

Als „Software“ dient uns ein „Quanten-Feld“, genannt „Kollektives- oder Massenbewusstsein“. Und - je nach Schwingung unserer Eigenenergie – „docken“ wir uns sozusagen mittels unseres Gehirns an die entsprechenden Informationen an.

Wir  „laden““ sozusagen (nur) die Informationen „herunter“, die unserer eigenen „Energie-Schwingung“ entsprechen. …

Wir meinen dann: Jeder „denkt“ eben anders.
Präziser formuliert, sollte man beginnen zu sagen:

·       Jeder Mensch hat eine andere („Grund“- und „Situations“-) Schwingungs-Energie. …
·       Jede Information hat eine andere Schwingungs-Energie.

Deshalb „denkt“ jeder Mensch auch anders. Und weil wir nicht wissen, wie die „aktuelle“ Schwingungs-Energie ist, wissen wir auch nicht, „was“ ein Mensch denkt oder worüber jemand gerade „nach“-denkt.  ….

Wichtig ist für uns zu erkennen, dass alle Gedanken die je von irgendjemandem gedacht wurden, ebenfalls im „Quantenfeld“ – und zwar dauerhaft - gespeichert sind. …
Aber nicht alle Gedanken sind für jeden zugänglich, auch nicht seine eigenen.

Dafür gibt es wohl mehrere – leicht nachvollziehbare – Gründe.
Vereinfacht ausgedrückt:

·       Es fehlte  der „Zugangs-Code“ oder das „Passwort“ (wir alle kennen das vom Computer). …

Bleiben wir bei unserem Beispiel des „G-7-Gipfels“ und erleben wir, wie z.B. mit dem (brisanten) Thema „Freie Energie“ umgegangen werden könnte:

·       Beraten wird dort, ob den Menschen nun endlich „offenbart“ werden soll, dass der technische Entwicklungsstand für „Antriebsenergie“ (Motore) eigentlich bereits wesentlich fortschrittlicher ist, wie bisher offiziell bekannt (gemacht) wurde. Konkreter, dass z.B. bereits Antriebssysteme mit Magnettechnik seit Jahren erfolgreich erprobt wurden.
·       Die Frage ist nun: Was erzählt man davon den Menschen? Ein bisschen oder überhaupt nichts? ….

Am Ende der „G-7-Konferenz“ setzt sich die allgegenwärtige und wirksame Lobby der Industrie durch. Das Abschluss-Protokoll der Konferenz enthält davon jedoch nichts. Da steht dann vielleicht drin:

·       Alle Teilnehmer waren sich einig, im Interesse des Klimaschutzes verstärkt in Solar- und Windtechnik zu investieren.

Hört sich gut an, oder?
Die „Klima-Freunde“ feiern das als Erfolg und die Politiker loben sich selbst. …

Aber tatsächlich ist etwas völlig anderes geschehen:

·       Den Menschen wurden die eigentlichen die für sie wichtigsten Ergebnisse schlichtweg vorenthalten.

Sie ahnen weshalb?

Genial, wie Politik funktionieret – oder?. Das haben die „Berater“ der Politiker doch gut hinbekommen. Die Politiker haben noch nicht einmal die „Unwahrheit“ gesagt, sie haben halt nur einiges (bewusst) „vergessen“ zu erwähnen. …

So ist es bisher eigentlich bisher immer gelaufen und die „Berater“ (wozu wohl auch die Geheimdienste gehören), waren  gut mit ihren („vernebelten“) Ergebnissen zufrieden. …
Und die Menschen glaubten bisher tatsächlich, dass sie alle wichtigen Informationen bekommen hätten …
Soll Politik so weiterhin funktionieren?

Erinnern wir uns:

·       Alles ist Energie, alles ist Schwingung.
·       Gedanken und Worte sind ebenfalls Schwingung

Jetzt ergänzen wir:

·        Wenn Energie nicht verlorengehen kann, können auch Gedanken und Worte nicht verlorengehen.

Nachvollziehbar?

Energie kann jedoch „formatiert“ werden. Nachvollziehbar, wie sollten sonst Gegenstände entstehen, die wir z.B. täglich nutzen.

Das, was wir als „Herstellung“ oder „Leistung“ bezeichnen, ist eigentlich nichts anderes, als „vorformatierte“ (nichtphysische) Energie (Gedanken, Worte) in physische Gegenstände zu „formatieren“ (sozusagen „umzuwandeln“).

Und was geschieht mit den vielen anderen Ideen, die nicht zu Gegenständen oder Leistungen führten, die sozusagen „physisch“ nicht „abgerufen“ (umgesetzt) wurden?
Nun, diese stehen immer noch (mittels oder als Gedanken) quasi „vor-formatiert“ im „Quantenfeld“ zur Verfügung ….  

Jeder Gedanke, der jemals „gedacht“, jedes Wort, das jemals gesagt wurde, all das ist im „Quantenfeld“ – unaufhebbar – abgespeichert. …

Das geschieht auch mit allen Gedanken und Informationen, die tatsächlich auf dem „G7-Gipfel“ stattfanden.

·       Dort wurde jedoch entschieden, dass lediglich ein Bruchteil der gesamten Beratungen und Ergebnisse den Menschen (Bürgern) offiziell bekanntzugeben ist. Man nennt so etwas das „Gemeinsames Kommunique“. Eine nette Umschreibung für „Informationsselektion“ – oder?. …

Für uns ist folgende Frage besonders interessant:

·       Was geschieht mit den Informationen (Worten, Gedanken), die den Menschen nicht zugänglich gemacht wurden?

Diese sind nicht etwa „gelöscht“, sie sind allesamt im „Quantenfeld“  - dauerhaft - vorhanden. ….

Könnte man auf die „Gesamtdaten“ auch noch zugreifen, wenn die Ereignisse längst „vergangen“ sind, vielleicht schon Jahrzehnte oder Jahrhunderte „alt“ sind?

Natürlich.

Und man könnte sie sich sogar „herunterladen“, sofern man dazu über die entsprechenden Fähigkeiten?

Natürlich – aber. …

·       Es fehlte uns dazu bisher (noch) der „Zugangs-Code“.

Und genau wegen dem (bisher) fehlenden „Zugangs-Code“ konnten Politiker, Geheimdienste, Medien, etc. sich (fast) jeglicher (wirksamen) „Volks-Kontrolle“ entziehen …

Ein kurzer Exkurs:

Wir haben erkannt, dass Informationen (Worte, Gedanken) lediglich „vor-formatierte“ Energie sind. Diese können wir  aber (bisher) mit unseren „Sinnesorganen“ nicht wahrnehmen.
Der Grund:

·       Sie sind im  „nichtphysischen“ Bereich „gespeichert“ und den konnten wir (noch) nicht wahrnehmen. ...

So sind darauf „trainiert“ (reduziert), nur das für „Realität“ zu akzeptieren, was unsere „Sinnesorgane“ wahrnehmen können. Und das ist eigentlich recht wenig. Man spricht von ca. 4%, eher weniger. …

Formulieren wir vielleicht so:

·       Geheim-Diplomatie oder andere Formen von „Informationsbegrenzung“  leben von unserer „Wahrnehmungsbegrenzung“ (Sinnes-Täuschung)….

Das gilt natürlich auch die Wirtschaft, z.B. für „Marketing“, wenn ein Produkt sozusagen in den Markt „hineingeschoben“ werden sollen. … Wie gut dass wir dazu nicht die wirklichen Argumentationsmuster der „Markt-Macher“ kennen. …

·       Auch sie leben gut von und mit den menschlichen „Sinnesbegrenzungen“

Ahnen Sie jetzt, weshalb eine „erweiterte“ Sinneswahrnehmung absolut nicht im Interesse derer liegt, die irgendetwas zu „verbergen“ haben. …

Einige (Quanten-) Fragen drängt sich jetzt förmlich auf:

·       Was verursacht diese „Sinnes-Begrenzung“
·       Was könnte der „Sinn“ einer „Sinn-Begrenzung“ sein?
·       Wie könnte man diese „Sinn-Begrenzung“ erweitern, vielleicht gar aufheben?

Es ist nun nicht so, dass wir nicht bereits jetzt alles wahrnehmen könnten. Das können wir durchaus, nur geht das meiste davon in das, was wir als unser „Unterbewusstsein“ bezeichnen.

Die „Verbindung“ zwischen „Wachbewusstsein“ und „Unterbewusstsein“ ist irgendwie „gestört“. Wer sich näher mit dem Thema „Hypnose“ befasst, weiß was gemeint ist. Dort wird der „Kanal“ zwischen diesen beiden Bewusstseinsfeldern kurzzeitig – wenn auch sehr begrenzt – quasi geöffnet. Jetzt werden uns Dinge bewusst, die uns bisher unbewusst waren. Es sind keine „neuen“ Informationen, wir verbinden uns lediglich mit Informationen, auf die wir keinen (bewussten) „Zugriff“ hatten. …

Irgendwie lustig, wie wir uns mit dem Begriff „Unterbewusstsein“ bisher arrangiert haben. Keiner wusste genau, wo oder was dies genauer ist, aber alle benutzten es gern, um bedeutsam zu klingen. ..

Wir wollen eher von einem „Speicherort Quantenfeld“ sprechen. Manche bezeichnen das auch als „Akasha“. (wer sich näher dafür interessiert, der möge den Begriff gern „googlen“. Aber bitte nicht nur bei „Wikipedia“ – Sie wissen was wir meinen) …  

Und genau in diesem „Feld“ wurden auch alle (wirklich alle) Gedanken dieser „G-7-Konferenz“ abgespeichert. Natürlich nicht nur dieser, sondern  natürlich auch solcher brisanten „Geheim-Konferenzen“, die z.B. der Vorbereitung von „Kriegen“ oder zum Bau und Einsatz von Atomwaffen, etc. dienten.

·       Ahnt ihr, was passieren würden, wenn alle diese Informationen allen Menschen frei zugänglich würden?

·       Ahnt ihr, was es bedeutet, wenn die Junge Generation über Fähigkeiten verfügt, diese „Feld“ (endlich) komplett  „lesen“ zu können? ….

Wir sind davon überzeugt, dass unsere gesamte „Geschichte“ (oder was man bisher dafür hielt), gründlich „renoviert“ werden müsste. …

·       Was befähigt nun die „Neue Generation“ dazu, auf das gesamte (brisante) „Feld“ (der Komplett-Informationen) zugreifen zu können?

Sie scheinen eine „erweiterte DNA“ zu haben, die ihnen dies ermöglicht. Forschungen dazu sind bereits im Gange. …

Wichtig ist weniger, was genau diese Fähigkeiten auslöst (DNA-Erweiterung oder was auch immer).

Wichtig ist, sich - (aus unserer Sicht) - vor allem 4 Dinge bewusst zu machen::

A.   Ja, Kinder der Neuen Generation verfügen tatsächlich über diese (und andere zusätzliche) Fähigkeiten.
B.   Aber dies ist kein  „Privileg“ der „Neuen Generation“, auch  die „ältere Generation“ kann diese Fähigkeiten quasi „erwerben“!

C.   Wie werden wir Menschen selbst damit umgehen? Werden wir uns einreden lassen, dies sei „Teufelskram“ oder werden wir diese Chancen nutzen, endlich wieder wirklich „souverän“ zu sein?

D.   Wie werden unsere (politischen) „Repräsentanten“ oder die „Spieler hinter den Kulissen“ oder die (noch) „Geheimdienste“ mit diesen Entwicklungen umgehen, wenn:

·       Es einfach keine „Geheimnisse“ mehr gibt?

Das Portal „Abgeordnetenwatch“ zeigt beispielhaft, wie mühsam bisher „Aufklärung“ war. …. Alles wird sozusagen nicht nur plötzlich einfacher, weil transparent …

·       Unseres gesamtes  „altes Weltbild“ ist von „Einsturz“ bedroht …

Der – inzwischen viel zitierte -  Bewusstseinswandel bringt eigentlich nichts Neues. Er „gibt“ uns nur das zurück, was uns Menschen „standesgemäß“ zusteht! (Oder wie einige annehmen:

·       Über das wir – als Menschen - bereits ursprünglich verfügten. …

Wir empfehlen Euch, selbst damit zu beginnen, (bewusst) Informationen aus dem „Feld“ herunterzuladen. …
Je nach eurem „bevorzugten Sinneskanal“, werden die Antworten in euerem (eigenen) „Wahrnehmungs-Feld“ in Erscheinung treten. …

Beachtet jedoch:

·       Alles beginnt damit (oder „funktioniert“ nur dann), wenn jemand wirklich (gezielt) Zugang zu solchen Informationen „beansprucht“. ….

Also:

·       Raus aus der „Opfer-Rolle“!
·       Werdet (endlich) mutige „Lebens-Gestalter“!

*****
Hinweise:

Wenn ihr wollt, stellen wir euch gern Kontakt zu Menschen her, die „Quantenfeld-Kommunikation“ bereits „erlernt“ haben oder dies „von Geburt an“  bereits können. Gern geben wir euch einige Tipps zum „SelbstCoaching“. …

Zu dem „brisanten“ Thema „Datenschutz“ werden wir in einem der nächsten „QuAntworten“ einiges sagen. Vor allem das, was manche „Datenschützer“ nicht gern hören wollen. …

Konkurrierendes Chaos oder Cooperative Intelligenz?
Eine Wahl, die sich wirklich lohnt!


Fachbereich „QuAntworten“ im „IWC QuantenInstitut“
(Internationale Wissenschafts- Cooperation für angewandte Quantenphysik)
Hinweis: Wir behalten uns vor, Fragen – ausschließlich – zur besseren Lesbarkeit – redaktionell anzupassen.

Keine Kommentare:

Kommentar posten

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.

Corona und der Placebo-Effekt

    Wer sich intensiver mit der Forschung zum Thema „Placebo und Nocebo“ befasst hat, würde diese Idee von euch keineswegs für...